日期:2023-03-23 08:58:09
来源:水土保持技术服务
编辑:贵州绿之城节能环保
0次
前言
过去,水利行业的防洪影响评价(或洪水影响评价)、水土保持方案、水资源论证等专项论证都是需要资质的,那时候编制质量还是不错了。
现在,经常听到有人说现在的现在的专项论证的编制质量越来越差了!
小编也曾经碰到过一个编制单位,30*30mm的排水沟,他们的计算表里,过流量竟然1.5立方米/秒,令人惊奇!
质量下降原因
那么,这些专项报告编制质量下降的原因是什么呢?
01 门槛低
由于取消了编制资质要求,许多新的公司就都涌入的专项论证的编制行列,他们只要是一个公司,有营业执照,就可以承担编制业务,没有相应的资源和技术档案,能力有限。
02 价格低
由于不需要资质了,而且国家也取消了编制费用的指导价,所以这些单位为了承揽到业务,都争相降价,过去编制一个报告需要10万元+,现在都是几万元,也有一些2-3万元,就形成了一个恶性竟然,费用降了,服务质量也自然降了。
03 人员少
由于不要申请资质,主管部门对编制单位没有强制要求,这些单位为了生存,就尽量少养人,只有跑业务的人员,技术人员极少,造成了编制报告时的力量不足,就只能偷工减料、马马虎虎,不图精益求精,只求交差了事。
04 专业差
还有些甚至编制单位都没有专业人员,都是外行在搞,根本不懂水利业务,往往都是找到一个报告的文本,然后就是查找替换,造成了象网上说的一样,一个报告中竟然有30多处是其他地方的名称。
甚至有些单位在接到业务后,到其他单位找人帮忙,给一点加班费,就完成了报告的编制,搞完后也没有复核等内审程序,造成内容错误百出。
意见与建议
要想提高专项论证报告的质量,一方面,主管部门应加强对这些编制单位的质量评定,加强事后监管,对编制质量差的,进行信用管理记不良记录,达到一个程度的,打入黑名单,禁止其在本辖区的承揽业务。
另一方面,加强对编制单位的编制人员的要求,起码要求他们承揽过类似业绩,不能随便什么人都来编制专项论证报告。
再者,加强编制人员的技术培训,取得相应的专业能力证书,才真正能够提高整体编制的水平。